植物类解梦以我心目中排名前三的“一线心理分析专家”阿德勒为代表的西方心理学观点为准。从这个“一线”心理学观点出发，我个人更倾向于杜志伟老师多元心理学理论，即“梦是愿望的满足和失望的抒发”的解梦理论。也就是大众口中传说的更有人文内涵的伪解梦。在我解梦过程中，梦到同学、曾经的爱人、领导，我基本都是担心这些与现实有关的事，并且给自己以答案。
但当这个梦境与其他梦境有联系，而且与这些梦境以及现实有其他或直接或隐晦的联系，我会更容易理解和释怀。有些回忆场景浮现，当然会联想到曾经的恋人和对象，并为之伤感。但如果与当前的经历有紧密联系，而且必须要发生，就会有一种迫切的冲突感。并在这种心情的推动下，往往会让心灵进入“跳剧情”的状态。在这种状态下，往往会想到真实发生在自己身上的事。
毕竟，生活中的很多情感和场景都是既相似又荒谬的。无论是分手、失恋、结婚，还是吵架、生活、工作。梦与其说是多元体验，不如说是多体验间的多元联系。除了“完整的梦境”，另外一个很重要的方面是“与有血缘关系的主体之间的联系”。比如一个妹妹跟自己吵架，又是同学，甚至对于于相似的人也会有一种不一样的“错觉”。为什么这样说？因为这些联系都是基于血缘关系而产生的。
如果平等的对待两个陌生人或两个生活中完全没有接触的人，我想这世界将不会有这么多破事了。因此，对于多元体验一定要有一个概念和辨识度。顺便说下，多元化解梦的方法，往往具有一些盲区。也就是个人很难解决大部分多元体验、联系与个人经历、主观感受相矛盾的困惑。所以，多元解梦往往比较难。会有一定的局限性。特别是，多元体验、联系间的联系，会不断地影响个人对其的取舍。
并且会不断地丰富和强化其中的矛盾性，最终使自己矛盾化。那么我们应该如何面对多元体验和多元联系，从而让自己更正确地处理关系，以及接纳一个不完整的梦境？首先要诚实地看到，这些多元体验、联系可能源于个人过去、现在的生活和学习经历，或者是有机会接触到某些人或事，某些场景，从而使得“多元体验和联系”应该是“真的”。
当然植物类解梦植物类解梦，不是绝对真，也是有可能是一种假象。比如，对于我们认识不到的、不具备个人信息的“同学关系”、“邻居关系”、“工作关系”等。我们已经经历过的某些“人生经历”是建立在“人事物”上的。这些“人事物”往往伴随着我们的长时间生活实践，影响着我们的经验、情感和想法。在实践过程中，我们可能会有矛盾和结果和客观事实有冲突。对于这些“人事物”，可能最终也是真实存在的，但是，这个“真实。