2010年第2期，广东公安科技综合第99期如何利用模拟人像中的面部特征识别犯罪嫌疑人肖凯科、岳春雷（广州市公安局海珠分局刑警大队，广东广州）证人的描述是犯罪模拟肖像在案件侦破中的必要作用。 条件之一是作品中应明确对证人“概括”的描述通常是证人对犯罪嫌疑人外貌的直接准确或精确，这是模拟肖像作品的前提。 根据语言描述，证人本身的状况就是嫌疑人的经过以及与证人的不断接触。 对犯罪嫌疑人外貌形象的理解和反应是“概括”的主要因素。 工作中经常出现“泛化”问题。 。 人一。 证人受文化差异和审美条件的限制，面部特征体现在年龄、性别、脸型、胖瘦等方面，对“一般”的理解也不同。 “通”是指审美、五官的具体形态和精神气质。 对我来说，它的程度是中性的，介于美与丑之间。 我们可以使用上述一个或多个特征作为识别点。 什么是美丽？ 笔者认为，是证人自身素质等因素对其外貌的影响。 见证者将会有一种视觉上美丽和愉悦的外观感觉。 “犯罪嫌疑人的体貌反映为‘正常’或‘特殊的月亮，颜色如春晓花，鬓如刀削，眉毛如水墨画，别’，具体表现是他们不高不矮也不高大；在不胖不瘦的情况下，如何引导目击者并处理“概括”，这是曹雪芹《红楼梦》中两位主角面临的问题，尤为突出。重要的。
对人物外貌的描述。 中国传统文化背景对“一般”的影响，就是字面意义上的平均。 在很多人的审美观里，美基本上被定义为流行、通俗、独特，并引申到一定。 模式。 再比如，在韩国精湛的整容犯罪模拟肖像作品中，可以理解为犯罪嫌疑人外表下具有相似性和细微差别的名人面孔。 相反，客观上，五官比较平均，没有突出的长形象。 它反映了大多数韩国人的审美观。 两个不同文本的明显特征是相反的关系。 外貌上明显的专业化背景表明，对两种审美“概括”的理解，表现在五种感觉器官或脸型、脸型的独特性上。 可疑的碰撞。 有人认为凤眼很漂亮，嫌疑人的特殊特征会在一定程度上强化目击者的印象，而有人可能认为很不寻常，喜欢，让目击者回忆并再现嫌疑人的长相。 图像更加不美观，这是一个明显的特征。 尤其是世界文化清晰，明显的特征可以强化目击者对犯罪嫌疑人的印象，这种现象日益频繁，审美呈现多元化。 这是心理学中的一种刺激现象。 相对而言，人们对美的看法也变得更加丰富和多样。 所以对于遇到特征明显的嫌疑人来说，需要考验作品中目击者的审美，这是有益的。 证人更容易用言语表达，但往往一般意义上的“美丽”或“一般”人员更善于表达自己的特征，也更容易让侦查人员调查。 对于模拟肖像来说，概念是不够的。 肖像画的具体“概括”必须体现在目击者的语言描述中或者能够用来识别人的程度，从而找到普遍的人格。
最终的反应在模拟人像中有其自身的因素。 比如，随着涉外案件的增多，证人既有自身因素，也有现场条件。 对犯罪嫌疑人的描述通常是“”，既有高鼻梁老犯的外貌等客观因素，也有“技术人”、不同国界、不同地区的人表达能力等因素犯罪嫌疑人在这种情况下的形象。 而且，每一个都成为了鲜明的特色。 如果换个角度，嫌疑人的因素也交互影响，限制了模仿肖像的国度，“外国人”并不是显着特征。 13 万方数据 肖凯科等：如何利用模拟肖像中的面部特征识别犯罪嫌疑人20lo(2) 另外，在同一文化背景下，证人自己的作品中也会出现这样的现象，所绘制的模拟肖像是不同的修养素质和经历也是形成“概括”的主要因素。 更多的细节，本身就丰富了犯罪嫌疑人有限的外貌，或者说有限的造型能力，最终导致肖像画有反常的地方，表现力差，甚至出现“泛化”的视野，无法在侦查效果中发挥应有的作用。 作为障碍物的见证人，技术人员获得的信息往往是非常个人化的。 从宏观角度来看，差异很小。 不同的思想流派有不同的对人进行分类的方法。 此外，目击者的描述也受到客观条件的影响。 弗兰萨·伯尼尔对前四个种族进行了划分：第一，“概括”也可能是目击证人对嫌疑人的种族之一分布在欧洲、北非、前亚洲和印度的事实印象不深。
第二场比赛是在非洲其他地区发生的许多抢劫或其他事件中发生的。 第三个是在东亚，由于目击者对肇事者和东南亚的观察，案件转眼间就过去了； 时间很短，很有可能是广门巴赫当时划分的五个主要种族：高加索人种，而蒙古线条件很差，所以目击者不可能完全看到人种，埃塞俄比亚人种，美国赛马和赛马。 莱娅知道罪犯的面部特征，如果目击者是涉案人员，那么他的种族。 不同的种族划分理论有不同的基础。 当情绪非常激动的时候，注意力可能会集中在它上面，像布卢门巴赫一样，集中在各个种族典型个体的器官上，还有其他地方比如罪犯的凶器上。 印象派解剖学研究成功地作为种族分类的基础，却变得更加模糊。 人们在记忆过程中会对原始信息进行提炼和归纳加工，这也说明不同种族之间客观上存在着不同的特征。 这就是目击者最终得出的结论。 在我国，北方人和南方人对嫌疑人的印象都比较明显，这可以概括为“一般”的原因之一。 体貌差异，北方人更多地体现蒙古人种的特征，一些面部细节模糊或遗忘。 可能是主要头发直，脸高而窄，鼻子窄，相应的部位在视觉上得到了补偿。 据目击者称，这些部位的嘴唇中等厚，头型中等，而南方人往往是南方人。 这是“一般”。 因此，我们应该根据目击者的印象中的“概括”，考虑到亚人类的特征，如眉毛微凸、眼窝深、鼻子宽、嘴唇厚等。
这些特征判断了肖像的形状。 结构的确定影响较大。 而且，在各个省份，一定范围内，犯罪嫌疑人的相貌是颠倒的，人的相貌也存在一定程度的差异。 当然，它对应的是这个范围内的一般外观。 客观地说，这并不是绝对的，而只是一般意义上的，按笔者的说法，是“概括”。 这里的范围可以分为时间和空间的体验、湖南、江西等东南省份的人的面貌、五个地域、人的类型。 我国唐代，“胖官身材比较扁平，与典型的蒙古人种不同”。 女性追求丰满的身材，所以身材瘦削，与南方广东、广西等省份的人身材不一样。 相对而言会强化人们的记忆并成为明显的特征； 外观特征。 这一切都是从我们接触目击者开始的。 由于苗条的身材是女性美的标准，因此需要吸收有用的信息。 知道嫌疑人的来源，修长的身材是比较普遍的，即“一个区域”，但存在对嫌疑人外貌的“概括”的概括，相当于证人对嫌疑人的判断评价的取向。犯罪嫌疑人的形象，对于个体而言，必然存在差异，这体现在时间范围上，不同地区的人们对于一个人的相貌判断标准是不同的，但在一定的时间段内，一个人的指纹的唯一性其实用在人脸的空间里，确实会有长相比较普通的人，但是指纹在犯罪技术中已经作为一种识别手段，模拟人像的难点之一，我觉得在这个智能领域，世界乃至我国也开始发展，解决方案是尽可能细致地完善肖像、人脸的识别系统，用于各种刑事侦查等。由于细微特征的夸张（人的外貌客观存在可以使人们认识到人类外表的独特外观（面对周围的其他特征），如果需要，我们可以轻松地找出我们熟悉的人。 朋友或指点。
熟人，即使是双胞胎姐妹，也一定有自己的独特之处。 当然，肖像技术人员对嫌疑人形象的表现至少能够被熟悉的人认可，但这取决于肖像的“概括性”。 有些技术人员只是熟悉，比如他们的父母、万方数据的肖凯科等：如何利用模拟人像中的面部特征识别犯罪嫌疑人亲属2010（2），他们一定能区分他们的脸。 （当然，外貌“概括”的感觉的关系对于画好图来说非常重要。至于罪犯为了逃避法律制裁而乔装打扮，这里的临时形象就非常重要了。面对这种情况，我个人认为我不会讨论和模拟（肖像主要用于识别，至少不是犯罪嫌疑人的特征不明显，并且应该选择写实作为识别技术）。 该方法以保留尽可能多的信息为基础，加强刑事侦查范围内人脸特征的专业化。 主要职能是通过侦查人员进行识别和逮捕。 总之，在绘制模拟肖像之前，要明确“一般捕获犯罪嫌疑人。结合其他刑侦方法的前提”外貌是目击者对犯罪嫌疑人外貌的主观感知。 犯罪嫌疑人是犯罪模拟侧写的最终目标。 描述，这种描述具有目击者的主观性，所以要把握嫌疑人面部的性格特征，而目击者的质量也受到目击者是否刻意追求肖像和嫌疑人的影响。 相似度非常高，而且受条件影响，与神话中的嫌疑人长得比较常见，或者一模一样。
破案才是硬道理。 只要模拟肖像能够了解证人的身份，排除对犯罪嫌疑人某种特征的描绘或表现，起到视觉想象的作用，尽可能客观地再现犯罪嫌疑人的外貌，侦查就应该一些功能，模拟人像是成功的。 首先，目击者应当清楚嫌疑人的相貌。 即使是“类似于模拟肖像中的外观和精神相似的问题，像简笔画一样”，这也是一个客观特征。 它是“不同”的，可以和某人相似，但你真的拿画、照片来说，但这个“不同”并没有上升到“专门比较还有很大差距，简笔画有特点”的程度，而是抽象夸张的目的，而不是写实的手法，是为了用语言建立对犯罪嫌疑人面部的自称描述，对对象是全面的。 关键是如何挖出犯罪嫌疑人的信心，工作才能顺利开展。 就工作中的面部特征而言，如何从“一般”中找出一个人的面部有特征，然后目击者记住该特征。 当然，在一定条件下，比如在对象非常明确的前提下，提示帮助证人总结犯罪嫌疑人的观点是比较微妙的，并且可以达到非常大程度的保真度。 相应的方法就是让目击者观看人是最好的，拿着像照片一样的模拟肖像，像图片档案一样，从图片中寻找嫌疑人的长相，同样的嫌疑人肯定也会感到不可思议和恐慌。 重点是让目击者回忆起熟悉的人或观察周围的人。 实践中经常有这样的例子，让他们非常被迫去寻找与嫌疑人的相似之处。
在绘制模拟肖像时，真实程度需要得到目击者良好的造型能力、把握特征、突出特征、素质以及目击者与犯罪嫌疑人的熟悉程度等诸多因素的支撑。 详细地绘制物体。 面对犯罪嫌疑人的“泛化”外貌，我们应该希望犯罪嫌疑人在我们的作品中具有突出的相对表达选择。 用写实的方法描绘“明显的特征”，是通过画出犯罪嫌疑人的脸部，或者抽象地再现犯罪嫌疑人的神态来快速达到刑侦目的的捷径，但现实中犯罪分子一般不会像艺术再现那样模仿肖像画的两种表现方式。 人的相貌在产品中是凶恶的，或者实在是普通的，一般是在“概括”的情况下通过语言来描述的，或者是伪装成普通的。 这种情况下，往往只是年龄、性别等概念化的东西，有的可以耐心面对，多与目击者沟通，相信头发长度等难以量化的部分。 不会出现“明显的困难是可以克服的”这种想象的具体化。 比如某人的“眼窝凹陷”，我们脑海中立刻就能模仿出这种强烈的形象。 ，面对图中的形象也很容易[1]人类学。 警察教育出版社. 莱文。 1993． 用于表征。 如何把握和处理目击者对嫌疑人的审美[2]。 商务印书馆. 黑格尔。 2006年8月． 15万方数据