建筑类解梦的研究，并没有将解梦联系到精神分析或精神内分泌等流派的根基上，纯粹是从建筑类解梦角度谈谈个人浅薄的理解。建筑类解梦，重点是在用建筑结构唤醒或回应“具象”信息。解梦主要是做梦，不在于梦。梦存在，但难以还原。个人理解，用大白话说就是看梦对你起了什么作用，可以分析其目的，以及对“具象”信息的需求和欲望。
还原梦境的方法很多，但仅仅知道它是个梦而不知其中细节，那是没办法解梦的。举个例子，我做的一个梦，现在还能回忆起来。梦里有人哭了，难过，意味着什么吗？再比如有一次坐梦中航班，坐在飞机上，下了飞机，我明显觉得很沮丧，说不出的情绪，是不是在说明我缺乏自信？然后我又说不出具体原因，我们问了很多人，最后我终于才说可能是因为我睡眠不好或者体内激素分泌紊乱，然后梦中大概是醒来转换好心情的过程中，却老是有一种很着急的状态，飞机在跑过来跑过去的，很刺激的感觉。
我还说，他一直就很努力想要，努力的去证明“自己是对的”，虽然这并不是我想要的。我想，这并不是精神分析的解梦方法，更像是神话中的召唤法，召唤出来一种没有定论，却引人感到着急的感觉。建筑类解梦，重点是在用建筑结构唤醒或回应“具象”信息。所以需要了解与梦有关的各种具象信息。梦境是会跳跃的，你问的就是建筑类与建筑有关信息。
我在做建筑类解梦时，并不需要细抠细节，因为梦是一种虚幻的结构，随着时间和空间的变化，可能一个虚幻结构就会变成具象结构。那么作为一个建筑的记录者，我能够把建筑结构转换成具象表达，并对象化，确实是对解梦很有帮助的。这里是“理解”。至于“因果关系”。未必一定要理解事件为什么发生建筑类解梦，而是必须要理解“原因”是什么。
比如一个人的房子，是由不同的材料构成的，可能是钢筋混凝土，可能是木质的，可能是钢筋混凝土的链接，可能是木头，可能是石头，可能是草皮，可能是高大建筑物连接它们的墙体。因为随着时间、地点、事件不同，他具象化的物体不同，这些物体就会变成具象化的梦境中的具象结构。至于“具象信息”：除了目前认知范围之内的，一些是必然会作为判断“具象信息”好坏的主要依据外，也要分析它是否是可互换性的，比如某道门一定是会开的（理性判断），是哪一个路线，比如一些声音建筑类解梦，当你做过某个梦后，比如船被撞，那么可能第二天就会出现一些声音（神话）。
或者一些事件也有可能被说成是某个具象，比如工厂被毁坏，就会出现厂房被毁坏的解梦。这些都可以往前推，能把“你”想象成一个多元的梦境的主人公，你经历了哪些信息和体验，组成。