波工作室
（ID：）
你正在豆瓣浏览热门话题，突然看到一个相亲帖——非相亲约会： 想认识可爱INFP的主持人INTJ，对FiNe天马行空的想象力印象深刻，觉得INFP都是小天使。
你的脑海里有无数个问号。 为什么每个字母你都认识，但把它们连在一起却不知道是什么意思？ 不甘被时代潮流甩在身后的你，赶紧上网搜索“INTJ是什么意思”。
经过一番“研究”后，您会发现这些字母组合是 MBTI 性格类型。 MBTI 是一项性格测试。 通过做几道题，你会得到一个代表你性格类型的四个字母的结果，每个字母都有自己的特点。
MBTI 测试中的 16 种人格类型。 /维基百科
比如INTJ是完美主义者，他们多疑、独立、思维严谨、要求苛刻； 而INFP是理想主义者，敏感，善于倾听和接受，注重精神世界。
继续浏览页面，你会发现那些#ISFP的自己地#、#INTP的人形Ai #群成员正在愉快地讨论着字符串和性格的搭配。 还有一些我无法理解的表情包。
MBTI，为什么突然这么火？
约会新趋势, MBTI 性格类型
MBTI在某种程度上已经取代了星座，成为新一代相亲的风向标。
记住每个MBTI类型的性格特征后，你就可以启动你的MBTI雷达，在工作、聚会甚至购物时主动避雷。
比如，新同事小声说话时，喜欢以“我认为”、“我感觉”、“你是对的”开头。 乍一看，他像个INFP。 这类人看似内敛、柔弱，其实很有主见。 不喜欢照顾别人，不想主动的你，还是决定和Ta保持一点距离。
在一次朋友聚会上，一个高鼻梁大眼睛的男生引起了你的注意。 聊天的过程中，你会觉得他的学识和谈吐也不错。 但是后来你发现他是INTJ。 按照说明，他不适合你这个ENFP类型，所以你把刚刚跳动的心压了回去。
MBTI在某种程度上已经成为新一代的约会风向标。 /mbti模因
除了自我分析和约会，MBTI爱好者还热衷于分析偶像或故事人物的类型，以证明自己足够了解他们。
有知乎网友总结，周杰伦话少，喜欢观察研究，不喜欢过分在意，属于ISTP型； 杨幂说话犀利、精明、不拘小节，属于ENTJ型； 是ISFP类型。
贾宝玉个性鲜明，思维发散，爱讲故事，属于ENFP型； 林黛玉浪漫、深情，善于表现自我，属于INFP型； 谢尔性格内向，知识渊博，无条件爱自己，有稳定的价值观和信仰，是INTJ型……
韩国最大的男团之一 BTS 分享了他们的 MBTI 类型。 /
探索娱乐的终点远不止于此。 他们还发现自己处于甜点、植物、动物和颜色世界中不同类型 MBTI 的“平行物种”。
富有想象力、果断、逻辑思维的INTJ，就像提拉米苏、芦荟、老鹰、黑色+深蓝色，边界感清晰； 聪明好奇，喜欢另辟蹊径，打出与众不同牌的ENTP，就像冰冻酸奶、兰花、狐狸和不透明的雾蒙蒙的蓝紫罗兰+茄子……
从现实到虚拟，从人到物，原本只属于心理学范畴的MBTI已经成为“万物皆可测”的通用模板。
然而，总有人试图挑战“权威”。 有的人发现自己暗恋的人与自己的类型不符，于是再次点击测试链接，认真回答每一个问题，努力逆天改命。
没想到，测试结果竟然发生了变化。 这是命运吗？
当然，我们也不能否认另一种可能，那就是这次的测量不准。 毕竟，个性不应该变得如此随意。
图/《老友记》
研究表明，人格特质是稳定的。 一般来说，在没有大事发生的情况下，一个人的性格特征和类型在短时间内不会发生明显的变化[1]。
既然性格特征比较稳定，为什么会有很多网友转型呢？
MBTI真的靠谱吗？
MBTI 错误估计了您的人格特质
事实上，打着心理学幌子的MBTI是由非心理学专业人士编写的。 因此，MBTI在某种程度上可以被视为一种“民科”产品。
二战爆发时，迈尔斯和布里格斯这对母女认为，战争的爆发部分是因为人们无法理解彼此的差异。 一个可测量的、基于共识的量表的存在可以帮助人们理解和欣赏个体之间的差异。
在此契机下，母女俩开始设计一系列测量性格差异的问题，形成了MBTI问卷的雏形[3]。
迈尔斯和布里格斯。 /
但布里格斯没有接受过正规的心理学培训，也没有接触过心理学家荣格的理论。 她早期根据自己对人格差异的观察，区分出几种人格类型，而这恰好与荣格《心理类型论》中的理论相吻合。
在学习了荣格的理论之后，布里格斯成为了荣格的狂热学生。 在后续量表的编制过程中，母女俩根据荣格的心理类型理论开发了MBTI[3]。
MBTI将人格特质分为四种独立的倾向：外向E-内向I、感觉S-直觉N、理性T-情感F、主观J-客观P。以此排列组合，共形成16种类型[2] ，也就是之前看到的不同的字母串，每一种都有对应的性格特征。
MBTI将人格特质分为四类：外向E-内向I、感觉S-直觉N、理性T-感性F、主观J-客观P./:.png
后来的事情大家都知道了，很明显，MBTI没能影响到战争。 但它确实影响了一些公司的选择决策。
MBTI刚出来的时候，在当时男性主导的心理学界并没有得到太多的认可，甚至没有得到荣格本人的支持。 当时，他认为自己的理论无法量化。
1960年代迈尔斯发表研究手册后，MBTI逐渐被心理学界所认可[3]。 在某些场合，它被用于职业指导、人格咨询、管理评估和学习教育等领域[2, 3]。
然而，MBTI 的科学性仍然不足。
首先，MBTI 的理论基础未经证实。 荣格认为他的观察性人格类型只是粗略的倾向，没有得到准确的验证，无法形成可靠的检验工具。
也就是说，MBTI的理论基础不够准确。 理论基础就像盖房子的设计图。 如果最初的设计图纸有误，再好的工程团队也无法实现。
其次，测试结果被直接强行一刀切地贴上尺寸“标签”。 MBTI算法是计算每个维度对应项的总和星座性格特点类型分类，得分高的类型判断为对应的特质。
比如EI维度有21道题。 如果你9题选外向E，12题选内向I，那么你就是内向的。 按理说，这个结果只能说明你“有点内向”，但MBTI基于其二分性[4]，硬生生根据分数的大小给你贴上了“内向”的标签。
最后，MBTI 的信度和效度较低。 信度和效度是测验的重要指标，信度即信度，是指测量结果的一致性和稳定性的程度[5]。
MBTI测量问卷的信效度较低，容易出现偏倚。 /“摩登家庭”
具有高可靠性的测试就像一把尺子。 量桌子的长度时，不管今天测还是明天测，自己测还是找朋友测，桌子的长度都是一样的。
MBTI问卷更多的是看你当时的表现。 如果考试当天你碰巧很开心，选择了“积极参与每个人的谈话”选项，你可能最终会变得外向。 如果有一天你感到沮丧，你会再次变得内向。
研究人员发现 MBTI 的重测信度较低[6]。 一个研究小组邀请人们在 5 周前后两次参加 MBTI 测试。 结果，50%的人在一个或多个维度上得到了不同的测量结果[7]。
即有效性，即衡量的事物是否有效[8]。 比如你要考中国中学生的数学水平，你用英文版的数学试卷来考，不合适吗？
然而，阿克伦大学的 Sipp 和 对 MBTI 的结构效度进行了验证，发现其结构效度很低，因子结构不稳定 [9,10]。
那么，既然MBTI不够科学，为什么会如此流行呢？
MBTI，其实已经流行很久了
事实上，MBTI 已经不是第一次流行了。 早在2012年，B站就有MBTI相关视频，2017年，相关视频数量出现小高潮。
MBTI性格分析、职业匹配、名人类型解读、哪些动物相似等等，也在公众号和帖子中进行了分析。 2020年，关于MBTI的讨论再创新高[11]。
哔哩哔哩搜索“MBTI”搜索结果，视频播放量高达68.4w+。
在小红书搜索“MBIT”得到的搜索结果中大约有3900+条笔记。 / 小红书
当然，多次走红的不止MBTI，还有星座和九型人格。 只要涉及到“性格类别”，年轻人中总会有一股热潮。
星座的出现，原本是为了方便航海的航海者辨别方向。 他们将天空不同区域的明亮恒星连接起来并命名。 后来古希腊天文学家希巴库斯将黄道划分为十二个区域，并以主要星座命名，形成黄道十二宫，也就是我们现在所说的十二星座。
20世纪90年代后期，随着杂志和时尚小册子的宣传和炒作，星座逐渐流行起来。 当时，《星物语》杂志成为万千少女接触和了解八字的起点。 一群女生在上课的时候开始查今天的八字。
九型人格起源于20世纪初的神秘学复兴运动，2005年在中国发展起来。九型人格与MBTI相似，需要通过回答问题来测试你的主型、侧型和副型。 从此，3w2代表的不再是金钱，而是你的人格特质。
这些星座和性格测试，有着不同的分析形式，却多次在年轻人中流行起来。 为什么人格分类如此有吸引力？
微博上关于某八字预测、性格等的讨论如火如荼。
最常见最直接的原因就是你觉得分析的很准确。
当你和女朋友吵架的时候星座性格特点类型分类，不小心刷到桃白白关于天蝎座的视频，听到“内心敏感，但同时外表又很骄傲很倔强，谦虚的话永远说不出来”的时候，有种被看穿的感觉，立马转发给女朋友，想间接表达一下自己的“委屈”。
做完MBTI，看到ISFJ的成绩，还有“安静、友善、有责任心、关注他人的细节和感受”的描述，你觉得这代表你在小组作业中完成了最多的工作，你必须努力工作来维护它。 你在和谐的团队氛围中。
但是，你有没有发现，这些场景非常相似。 无论你属于哪一类，都会被戳到“痛点”，比如内心脆弱、不愿表达、善于思考……然而，这些描述其实很笼统很笼统。
人格测试分析往往利用巴纳姆效应，即人们容易相信笼统笼统的人格描述，认为特别适合自己，准确地揭示了自己的人格特征[12]。
而这些“内心脆弱、不愿表达自己、善于思考”的特点并不适合所有人。
然而，对于996工人来说，之前的骗局呢？ 桃白白的运势分析说下周你的工作会很顺利，MBTI告诉你Ta很适合你，可以让你暂时忘记现实，开心一会，这就够了。
作者| 于丽
[1], A., &, TA (2011)。 – 。 , 47(2), 303–310。
[2] 张丽． (2007)。 MBTI人格类型量表介绍与应用。 大众心理学，（1），47-48。
[3]范红霞，马逸群，程刚． (2015)。 MBTI人格类型量表的开发、应用及思想内涵心理技术与应用，（9），18-22。
[4]博伊尔，GJ（1995）。 迈尔斯型 (MBTI)：一些。
,30(1), 71-74。
[5] 戴海琪． （2010）。 心理测量学。 北京：高等教育出版社。
[6] , DJ (2005). 迈尔斯型。 , 57(3), 210-221。
[7], NG, &, TG (1983)。 Myers 类型的测试和他们的测试。 在类型中，6、24–36。
[8] Myers, IB,, MH, Quenk, NL, &, AL (1998)。 ：Myers 类型的使用指南。 加利福尼亚州帕洛阿尔托：出版社。
[9]Sipps, GJ, &, RA (1987)。 Myers 类型中的 / 和 . &, 47, 543–552。
[10] 当我们谈论 MBTI 时，我们在谈论什么。 (2021)。 生活蜜饯未加密。
[11]唐宁． (2013)。 巴纳姆效应。 河南教育：职业教育，（2），53-53。
推荐视频
关注新周刊视频号，用态度关注生活
必读